Igual la segunda barra es proporcional a 21,9%, es decir, habría un baile de cifras. (Así que los datos introducidos serían 31,7%, 21,9% y 19,3%.)
O no, porque la diferencia entre la primera y la segunda barra (9,8 puntos porcentuales según mi propuesta) parece más de cuatro veces mayor a la que hay entre la segunda y la tercera (2,6 puntos).
En cualquier caso, los periódicos también son muy propensos a hacer estas burradas. No trabajo en medios de comunicación así que no sé cómo elaboran los gráficos, pero, ¿tan difícil es usar Excel? XD
Que bueno!!! Esto no es un error. Todas esas cosas están preparadas para crear en la gente expectativas sobre quien es el primero y hacer ver que tiene mucha diferencia con el segundo, como para así no seguir votando tanto al primero.
5 comentarios:
Buena retocada de gráfico xD
Igual la segunda barra es proporcional a 21,9%, es decir, habría un baile de cifras. (Así que los datos introducidos serían 31,7%, 21,9% y 19,3%.)
O no, porque la diferencia entre la primera y la segunda barra (9,8 puntos porcentuales según mi propuesta) parece más de cuatro veces mayor a la que hay entre la segunda y la tercera (2,6 puntos).
En cualquier caso, los periódicos también son muy propensos a hacer estas burradas. No trabajo en medios de comunicación así que no sé cómo elaboran los gráficos, pero, ¿tan difícil es usar Excel? XD
No creo que sea un error...
Que bueno!!! Esto no es un error. Todas esas cosas están preparadas para crear en la gente expectativas sobre quien es el primero y hacer ver que tiene mucha diferencia con el segundo, como para así no seguir votando tanto al primero.
Los invito a leer mi investigación sobre la Matecinesis de Aschero.
http://www.aulamatematica.com/AMD/PDF/AMD_02/02_AMD_16_19_Aschero.pdf
Me gustaría tener una opinión al respecto. Gracias.
Mis datos:
Sergio Aschero
Doctor en Musicología
sergioaschero@gmail.com
Publicar un comentario